jueves, mayo 04, 2006

La bomba Tsar.


¿alguna vez se preguntaron cuál fue la liberación simultanea de energía más poderosa producto de la mano humana? yo sí, y mi curiosidad me llevó a investigar y quedar sorprendido por lo que leí. Corría el año 1961 y la guerra fría amenazaba con calentarse rápidamente. Ambas potencias, y sus países satélites, transformaban la Tierra en un tablero de ajedrez geográfico nunca antes visto. Entre los juegos de espías, pujas economicas, guerras satélites y demás muestras de “quién era más macho” estaban las prubas nucleares. El resultado científico de estas pruebas importaba muy poco en realidad, eran hechas con la intención de decir “mi bomba es más grande que la suya”. Es así que la URSS creó la “tsar bomba”. Esta bomba tenía un poder de liberación de energía total de 100 megatones, unas 100 millones de toneladas de TNT -para que se den una idea de lo descomunal del poder de esta bomba, una bomba de 1 megatón puede hacer desaparecer a la isla de Manhattan del mapa. Actualmente la bomba promedio del arsenal de Estados Unidos, la W80, tiene 150 kilotones (unas mil veces menos)-. El nombre clave de la nueva bomba era “Ivan” y fue construida en sólo 15 semanas utilizando partes de otras bombas. Su funcionamiento era en base a etapas de detonaciones múltiples de bombas de Hidrogeno, es decir que eran varias bombas H explotando simultáneamente.
Apurados a trabajar velozmente, y cuando no con la manía que tenían los soviéticos de hacer las cosas a lo apurado, y todo atado con alambre, la bomba terminó pesando 27 toneladas métricas y un avión TU-95 tuvo que ser ampliamente modificado para poder cargarla. Tsar bombYa que era tan grande que no pasaba por las puertas de la bahía de carga. Diferentes medidas fueron tomadas para asegurarse de que los pobres pilotos volvieran a casa. Entre ellas pintar el avión con pintura reflejante -para disminuir el calor-; y anexarle un paracaídas a la bomba para darles tiempo de poner los motores a máxima potencia y alejarse lo más posible de la bola de fuego.
Todo ya estaba listo el 30 de Octubre del 61 y del total de 100 megatones se decidió bajar la intensidad a 50, reemplazando el material radiactivo de una de las fases de Hidrogeno. Claro, era muy difícil saber que podría pasar, el temor opacaba incluso hasta los egos moscovitas. Volando a una altura de 15 mil metros sobre la bahía de Mityushikha el TU-95 arrojó a “Ivan” sobre el punto exacto designado en el área de pruebas nucleares Novaya Zemlya. La bomba explotaría a las 11:32 am a una altitud de aproximadamente 4 mil metros. Las dimensiones de la explosión fueron tales que el destello luminico fue visible a más de 1000 kilómetros de distancia e incluso el choque sonoro tardó 49 minutos en viajar ese trayecto. Con el equivalente a 3800 bombas de Hiroshima, estructuras de madera a más de 100 kilómetros fueron totalmente destruidas. El poder fue tal que hasta ventanas en la lejana Finlandia volaron en pedazos. Como si todo esto no hubiera bastado para demostrar el poder de la bomba, la onda de choque recorrió 3 veces la Tierra antes de disiparse.
Un equipo de investigadores, que fue enviado posteriormente a tomar fotografías del area, quedó impresionado al ver el paisaje surrealista de la zona. Rocas y estructuras se habían derretido y mezclado con el terreno formando una superficie plana que se expandía por 25 kilómetros. Cálculos posteriores establecieron que si “Ivan” hubiera explotado con sus 100 megatones de energía la explosión podría haber desbalanceado el clima terrestre. A esto Estados Unidos respondió con una serie masiva de pruebas nucleares con bombas “menores” pero ya nunca más se volvió a largar una tan poderosa como “Ivan”.
Este es el lugar donde estallo la bomba visto ahora desde satelite: Aqui

Atonticas



El video corresponde a la operación Cannikin que tuvo lugar en la isla Amchitka (Alaska) en 1971. La bomba tenía una potencia de 5 megatones (385 veces más potente que la bomba de Hiroshima) y fue detonada a una profundidad de 1500 metros. El sismógrafo registró movimientos sísmicos de 6´8 en la escala de Richter. Se produjeron 1000 temblores en los siguientes treinta días. La explosión levantó el terreno 7 metros y medio y tras el experimento éste quedó levantado 1 metro y medio de como estaba anteriormente. Fue la bomba nuclear subterránea más potente que ha sido detonada. (La más potente, independientemente del lugar de la explosión, fue la bomba Tsar con una potencia de 100 megatones.)

Fue este evento precisamente el que dió lugar al nacimiento de Green Peace. La isla Amchitka era un lugar de gran importancia ecológica y los ecologistas de Estados Unidos y Canadá se organizaron para tratar de evitar a toda costa que estas pruebas se llevaran a cabo.

Pero no lo lograron. La prueba, como podemos ver en el video, se llevó a cabo. La isla quedó hecha una mierda junto con toda su flora y fauna, decenas de habitantes murieron de cáncer y el gobierno trató de ocultar todo lo que pudo las consecuencias del desastre.

Esa prueba tuvo lugar en 1971, tres años después del Tratado de No Proliferación Nuclear.

¿Y a que viene esto? Pues a todo el tema de Iran, al tema de la India, a Israel, Rusia, Estados Unidos, etc.
Siguen desarrollando este armamento, siguen haciendo pruebas.Este video tiene mas de treinta años. ¿Podeis imaginar cuanto ha evolucionado?
¿Os habeis fijado en como ha cambiado la tecnologia de uso comun en 5 años?¿Te imaginas la militar?
Si se fabrican armas con esta tecnologia y se prueban, no es para enseñarlas en un museo. Un ataque, una venganza, un robo o un error son posibles casos.
Creo que el hombre es gilipollas.
Ya lo decia Einstein: No se con que armas se hara la 3ª Guerra Mundial pero la 4ª sera con palos y piedras.
Y en cuanto a la polemica del cierre de centrales nucleares solo una palabra: Chernobyl. La potencia de la explosion fue muy superior a esta... y no estan siquera enterradas.
Me repito, somos gilipollas.

miércoles, mayo 03, 2006

y ahora las victimas son ellos...


Firma, atrévete.

Lleva la contraria a tu vecina.
Destaca entre tus amistades.
Defiende sin avergonzarte.
Necesitamos el canon. Créenos.

No queremos que el Gobierno nos dé dinero
porque a la gran mayoría,
no nos alcance para llegar a final de mes.
Queremos ser libres para crear y producir.
Como siempre.

Ayúdanos para que sigamos componiendo,
cantando, interpretando, bailando,
guionizando, dirigiendo pelis y series para ti.

Es nuestro derecho, es tu derecho.
Sal a la calle, navega en Internet,
grita a los cuatro vientos:

¡Sí al canon!.

Lo que me quedaba por ver la SGAE entre otros han hecho una web copia de la pagina "Todos contra el canon" con el original nombre "Todos con el Canon".
Esta cancioncilla estupida del principio la pone en tu web.
Resulta que para llevarle la contraria a mi vecina de 80 años y destacar entre mis amigos tengo que defender el canon, porque gente que tiene deportivos y casas en Miami no llega a fin de mes. Por que es mi derecho saldre a la calle... claro...
Me han convencido con argumentos tan poderosos pero... un momento
Hay una seccion que se llama asi, juro que es en serio: ¡Hey!, ¿tú sabías que? (yu nou a mean?).
Con los parentesis y todo.
Dicen que con el canon tambien hacen obras beneficas, si...
La Plataforma de Mujeres Artistas ha viajado con ese dinero a Irak, Argelia, Tinduf, Palestina o México. Tambien la ONU y el Parlamento Europeo.
Guau que sitios tan chungos y necesitados. ¿Llevarian alimentos o medicinas, quiza libros o estarian alli varios meses para ayudar? No.
Han ido a trasladar su solidaridad.
Ya me estoy imaginando. Llegada, foto, visita, foto, cena especial para leer discurso, foto, vuelta, foto, comentar en radio y tv lo mal que estan las cosas, foto.
Mejor aun, que vaya Ramoncin a un pais de estos donde lapidan lanzando piedras, como ya tiene experiencia del Viñarock.
Y si hablamos de empleo el año pasado cerro una de las ultima pequeñas y mediana empresa de fabricacion de cds por culpa del canon.
Y la mayoria de los artistas, quitando a ese grupo desfavorecido de superventas, estan contra el canon.

martes, mayo 02, 2006

Siempre Gana Abucheos de Espectadores (SGAE)


Publico del ViñaRock, com ustedes El Rey del Pollo Frito, el principe de la SGAE y el Duque de las tertulias baratas. ¡Ramoncin!

Si señores, despues de que sacase solo 50 discos con lo ¿mejor? de su carrera musical y le diesen el disco de Diamante. Si, esto se dijo ANTES de sacar los discos a la venta.
Ahora Ramoncin vuelve a los escenarios, en el Viñarock. Su nueva carrera de menos de cinco minutos fue truncada por los abucheos y los insultos de ladron dicho a coro. Eso solo de los que se quedaron porque la mayoria se fue. A parte de la lluvia de insultos los vasos y demas objetos facilmente encontrables invadieron el escenario.
Y es que Ramon, a tus cincuenta y un años o dejas de llamarte Ramoncin o trabajas.
A nadie nos gusta que nos roben, por eso somos, entre otras cosas, Republicanos,no nos gusta que un tio que no de ni chapa se lucre con el trabajo de los demas.
Piensa y diselo a la SGAE. Y por cierto... deja de jodernos ya con tus mensajes intelectualoides sacados de tertulias de Ana Rosa o la Campos.

Por cierto aun estoy esperando escuchar algo en los medios sobre esto, ya he oido cosas del ViñaRock pero de esto nada...

Black Block


Leo en La Haine:
"Barcelona: Siete entidades capitalistas atacadas por el Black Block en la víspera del 1 de mayo"

Tenemos que tener en cuenta que este colectivo es el que mas veces a sido criticado por sus metodos violentos. Normal. Creo que cualquier critica por parte del sistema tendria que ser un cumplido para nosotros.
Significa que sangra, y como dicen en las pelis malas de accion, si sangra puede morir.
Reducir nuestro sentido de protesta a simples manifestaciones coloristas es un error. Si que te da un subidon ir con tus compañeros y amigos, al manifestarte y decirle al mundo que dia a dia luchas por una causa. Pero si te fijas,a 20 o 50 metros de la cola, estan los barrenderos. Recogiendo y borrando el rastro.
Lo peor, lo que mas duele no es que el Enemigo critique al Black Block. Lo peor son la puñaladas de los "compañeros" de lucha. Cuando ves a los "intelectuales", "progres" y demas fauna del lado del enemigo criticando esa violencia. Estableciendo clases en la misma lucha. "Son unos violentos irracionales, nuestra lucha es distinta" etc.
Puede compañeros que entre vosotros exista gente que este en contra de los metodos del Black Block pero jamas, jamas, jamas deberiais critacarlos en los medios o con el enemigo.
Ellos son una parte de la lucha, son compañeros que de una u otra forma han enfocado su rabia contra el sistema. No son violentos per se, no destruiran la tienda de la Tia Gertrudis pero esa sede de la Caixa enfrente caera. Tiene un sentido.
No penseis que la Policia carga por su culpa, que si no estan ellos y quieren cargar, cargaran. Y si tienen que infiltrar a alguien para que lanze piedras, tambien lo haran.
Y para los medios burgeses que puedan leer esto solo una frase del Black Block.
Lloras, te quejas y protestas cuando destruyen un cristal pero pasas cuando mueren miles de personas.

Y otra reflexion sobre el Black Block y la Accion Directa.
Si todas las manifestaciones y pancartas cambiasen las cosas. ¿No creeis que ya tendriamos que haber visto algun resultado?

lunes, mayo 01, 2006

Ohhh Canadaaa


Y es que como siempre parece que para darnos ejemplo estan los de fuera.
Si señores, mientras que pagamos el canon a la SGAE y salen los "artistas" llamandonos ladrones en otras partes las cosas cambian.
En Canada un grupo de artistas como Avril Lavigne, Sarah McLachlan, Sum 41, Barenaked Ladies, etc, han fundado la Canadian Music Creators Coalition.
Y se basa en estos tres principios fundamentales:
# Denunciar a nuestros fans es destructivo e hipócrita: los artistas no quieren denunciar a los fans de su música. Los sellos discográficos han estado denunciando a nuestros fans en contra de nuestros intereses, y las leyes que permiten tales denuncias no pueden ser justificadas en nombre de los artistas.
# Los cerrojos digitales son arriesgados y contraproducentes: los artistas no apoyan el uso de cerrojos digitales para incrementar el control de los sellos discográficos sobre la distribución, uso y disfrute de la música, ni apoyan tampoco las leyes que prohiban la violación de tales cerrojos. Los consumidores deben ser capaces de transferir la música que compran a otros formatos bajo un derecho de uso legítimo, sin tener que pagar dos veces.
# La política cultural debería apoyar a los artistas canadienses: la gran mayoría de la nueva música canadiense no es promovida por los grandes sellos discográficos que se centran fundamentalmente en artistas extranjeros. El Gobierno debería utilizar otras heramientas politicas para apoyar a los artistas canadienses y al floreciente escenario musical y cultural.


Y luego saldran nuestros artistas patrios cantando canciones de libertad y haciendose tematitas "revolucionarios", horas mas tarde se haran la fotito en la SGAE o en la Moncloa.
Lastima que que Kortatu ya no este con nosotros, seria gracioso oir lo que le dirian a la SGAE y lo que harian en Moncloa.
K de Kortatu... (o kaleeeejem)

Powered by Blogger and Blogger Templates